grand unverlierbar?

[chrisdanny]

der AS führt:



Aussage des in Mh sitzenden AS:

"In VH hätte ich Grand gespielt, aber in der ungünstigen MH-Position habe ich mich nicht getraut"

(Danke, Uwe alias Joker für die schöne Skataufgabe)

Wie bewertet Ihr die Aussage des Alleinspielers?

[fritzel]

Wie bewertet Ihr die Aussage des Alleinspielers?

als angsthasenskatspiel,mit nem kleinen "ich hab im skat schon alles erlebt" aber mathe braucht es nicht ALIBI

"In VH hätte ich Grand gespielt, aber in der ungünstigen MH-Position habe ich mich nicht getraut"

ja will er denn ewig in mitte sitzen?

wenn du ihn das nächste mal triffst sag ihm das er die 3 stiche die abgehen selber bestimmen kann.soll heissen das er niemals 3!20er zulassen darf(die kraft der 2 luschen).


fritzel

[volz]

Hallo,
weil + Lusche + Lusche Schmierung: + weitere 10 = 60 ergeben (bei 6 ausstehenden Vollen!), könnte man rechnen zu verlieren.
Aber "gute MH-Position": Aufschlag Volles gestochen (da warens nur noch 5) + Kreuz spielen! Kein Volles-> Abwurf + unverlierbar !

2. z.B. (direkte Übernahme, um in Kreuz später einspielen zu können führt zu max. 57, weil dann der AS nicht die Dame geben muß)
3. + =-15
4. Volles wird gestochen, sonst Abwurf..
5. = -25 -> -40
6. wie 4.
Die Buben gehen nicht aus und bei den normalen Spielen gibt es nur 8 Volle
Fazit: Grand unverlierbar, aber im Eifer des Gefechts und in MH ?!
Glaube schon, dass den viele nicht sehen.
Gruß
Kai

[Kannnix18]

Hi @ll,

Ich behaupte mal, dass dieses Spiel gerade in Vorderhand verlierbar ist!!

Und in Hinterhand und Mittelhand eben deshalb nicht, weil den Gegnern die "Munition" ausgeht, denn bevor sie mir über Kreuz maximal 40 Augen abpflücken, müssen sie sowohl vor den Kreuzrunden alsauch danach antreten....insgesamt also mindestens 2 mal ( auf meine erste Kreuz Lusche wird getaucht, und dann direkt 2 mal Kreuz gezogen )

Daraus folgt aus dem Beitrag von Kai:

Unverlierbar in MH und HH !!

Aber witzigerweise fallen mir auf Anhieb etliche Varianten ein, wie er in VH zwingend plattgehen kann

Ich warte noch ein bischen mit Beispielverteilungen, denn ich bin sicher, dass first,mingerhbs,schneiderlein ,Sir winfried ,karlzberg & co, aber auch all die anderen jetzt nicht Genannten Verteilungen reinstellen werden oder könnten??

Mein Tipp dazu:
der Gegner ,der die Kreuzen hat, muss ( !! ) rechts von mir sitzen ( klar warum? )
der Gegner, der auf Kreuz laden wird, muss auf jeden endweder 2 Volle von einer farbe durchladen, oder nach dem Abladen auf jeden Fall in einer dieser Ladungen oder einer weiteren farbe dann frei sein.

Spätestens nach diesen Stichen müssen jeweils beide Gegenspieler in einer weiteren Farbe frei sein;
Eine davon ist selbstverständlich Pik, wobei es egal ist, wer alle restlichen Piken führt!!

Hier taucht ggf. der merksatz mit auf:

Kürzeste Volle ( auch blanke Volle !) blankwerfen, um bei der ersten Gelegenheit zu schmieren.

Daraus ergibt sich dann nach den ersten 39 bis 40 Augen über kreuz eine neue drohung, für die dann von HH nur einmal dem AS eine 10 vorgesetzt werden braucht, auf die er die Pik lusche dann nicht mehr unter 20 entsorgen kann.

Viel Spass beim Zusammenstellen diverser Verteilungen.

Oder hab ich was übersehen???

Freu(n)de beim Skat
Kannnix18

[First]

Tatsächlicn, verlierbar ist der in VH deswegen, weil die Gegner mir ein Volles weniger anbieten müssen. in MH und in HH kann ich die immer entsorgen.

Sitze ich in VH brauchen die gegner nur 1 mal mit nem Vollen antreten, während Sie dieses in der MH und HH Position 2 mal müssten, aber nur 1 mal können.


Die Verteilung schenke ich mir

[Ekel Alfred]

Das ist nicht richtig.
Wenn mir die Gegenspieler 2 Volle anbieten gewinne ich ja.
Der Trick hierbei ist ja, daß der Spieler mit den Kreuzen einmal wegbleibt.

[First]

Alfred hast natürlich recht.
Müssen sie ja schon deswegen weil Sie die brauchen. Habe schlecht und ungenau formuliert, kommt davon wenn man keine Karten legt.
Ich habe es jetzt editiert.

Der Unterschied ist und das war der Kern der Aussage:
Sitze ich in VH müssen die Gegner einmal weniger mit nem Vollen antreten.

[Ekel Alfred]

Ja in MH oder HH müssen die GS zweimal kommen und deshalb gewinnt der AS. Das schöne für den AS ist ja daß es den GS nicht reicht wenn einer das Spiel durchschaut, sondern beide GS müssen fehlerfrei spielen, was in der Praxis wohl eher selten der Fall sein dürfte.

[Karlzberg]

und nicht nur das, alfred, es muss auch entsprechend sitzen und die gs müssen die richtigen farben zum richtigen zeitpunkt schmieren.

aber einmal den kreuzen gefunden und danach ein volles angeboten, dürfte sich das spiel von selbst für die gs spielen, wenn es entsprechend sitzt.

und selbstverständlich muss der kreuzführende rechts von mir sitzen, da er ans spiel kommen wird.
schließlich muss ich in mh geraten, damit mit nur einem vollen die drohung aufgebaut werden kann, dass zwei volle abgehen.

[futler]

Wie ja schon einige festgestellt haben:
In MH und in HH kann der AS nur durch eigene Fehler verlieren.

Wenn der AS in VH sitzt, ist eine Extremverteilung notwenig UND
MH darf auf die in Stich1 KEIN Volles schmieren, da HH tauchen MUSS um eine Siegchance zu wahren.

Daher behaupte ich: Ohne Glaskarten ist das Spiel für die GS wohl kaum zu lösen.


Gruß,
futler