Verunglückt oder nur schwach ? vol.6

[sirwinfried]

VH spielt Karo bei passe/passe. Spielverlauf:

1. -5
2. -5
3. -9
4. -19
5.
6. -33
7.
8.
9.
10. -59

Verunglückt oder einfach nur schwach?

sirwinfried

[Skatfuchs]

Hallo sirwinfried,

schön wäre es, wenn du die drei Verteilungen der Karten mit reinstellst- sonst muss man erst wieder soviel pusseln!

Gruß

[sirwinfried]

VH: (gedrückt )
MH:
HH:

sirwinfried

[Kreuzpeter]

Verunglückt oder einfach nur schwach?

Ich denke mal: sowohl als auch. Die Drückung erscheint unsinnig, jeder normale Spieler würde doch wohl eher Kreuz komplett drücken. Und dann der erste Stich: mit den zwei hohen Jungs ziehe ich doch zumindest einmal Trümpfe. Danach ist es Pech: das MH mit der langen Farbe klein beginnt ist unnormal, und bei der Trumpf-Verteilung kann nunmal nicht nur der AS sondern auch der Mitspieler wunderbar abwerfen.

KP

[Skymaster]

Verunglückt.
Wenn er Pik spielt und die 2 kreuz drückt gewinnt er.

[sirwinfried]

Hallo,
schaut nochmal genau hin. Der AS hat sein Spiel mit 61 Augen gewonnen. Ich möchte von Euch wissen, ob die GS unglücklich verloren oder schwach gespielt haben.

sirwinfried

[Kreuzpeter]

Ups, tatsächlich verguckt. Muß noch schnell einkaufen, schaue mir aber nachher das Spiel noch mal an.

Gruß

KP

[Skymaster]

MH darf nicht 3 mal Kreuz anspielen.
spätestens im 4. Stich muss Herz kommen,
da sein MS es schon 2 mal abgeworfen hat.

Peter

[Kreuzpeter]

So, bin wieder da.

Prinzipiell gebe ich Peter Recht, nachdem HH und weggeworfen hat, wäre es Zeit, eben mal Herz anzufassen. Andererseits frage ich mich, wieso MH überhaupt die ganze Zeit auf Kreuz rum reitet. Entweder hätte er gleich Pfund anbieten sollen, also , oder aber HH ans Werk lassen sollen.
2. hätte HH die Gelegenheit gegeben, den AS zu Taten zu zwingen. Die Stiche 2. bis 4. haben dem AS doch die Gelegenheit gegeben, sich von seinem Müll zu trennen; nur dadurch bekommt sein eigentlich schrottiges Drücken Sinn. Um auf die Frage zurück zu kommen: schwach gespielt, allerdings von beiden Parteien, wobei ich noch anmerken möchte, daß der erste Stich hier ausnahmsweise Sinn macht, aber eigentlich nicht vorkommt, denn der AS kann ja im Regelfall nicht wissen, daß er dadurch das Buttern eines Pfundes verhindert.

KP

[HelAu]

Moin,
4. sehe ich als Pflicht an
VH weiss dass der AS hat. Also hat der AS keinesfalls denn sonst haette er beide Kreuz gedrueckt. Dann muss man nun versuchen das des Partners zu retten und schon ists um.
Gruss
HelAu

[Karlzberg]

hmmmm....
der, der hier am besten gespielt hat, war wohl hh. wobei es hier noch eine überlegung noch wert ist, mit mitzunehmen.
warum im 4ten allerdings nicht der wechsel auf passiert, ist mir vollkommen unbegreiflich.
dennoch würde mich interessieren, warum du ein solches spiel hier einstellst.
mier scheint das ganze hier doch zu offensichtlich für eine aufgabe, die von dir stammt, sir.
allerdings komm ich nicht dahinter, wo da der haken ist.
nach
4.
5.
6. ....
kann doch nicht mehr viel passieren.

ich gehe aber davon aus, dass du spieler in hh warst, sir, wobei ich dir mit diesem blatt durchaus evtl. eine angereizte 18 (nicht zwangsläufig) zutrauen würde.
aber ich verstehe auch nciht so ganz, warum mh nicht mal wenigstens 18 sagt.

@kreuzpeter:
so schlecht war die drückung an und für sich nicht. die pik 10 würde as doch gezogen. ausserdem macht ihn die drückung von auch wesentlich variabler.
ein aufspiel von ist in meinen augen auch unsinnig, da man die beiden kreuzvollen für eine schmierung in trumpf oder gar in pik aufheben muss.

[sirwinfried]

Ich war tatsächlich in HH bei diesem Spiel. Bis einschliesslich zum 3. Stich finde ich alles o.k., dann aber verschenkte MH mit im 4. Stich den Sieg. Danach geht nichts mehr für die GS, obwohl fünf Trumpf in HH stehen. Nach dem Spiel ( war live-skat) haben wir uns natürlich kurz darüber unterhalten, wie das Spiel zu knacken gewesen wäre. Obwohl ich auch ziemlich offensichtlich fand , dass MH im 4.Stich die Farbe wechseln muss, hatte ich Mühe, MH am Tisch von der Notwendigkeit des Farbwechsels argumentativ zu überzeugen. Mir fiel spontan nichts anderes ein, als MH etwas süffisant zu fragen, ob er nach Stich 3 der Meinung gewesen sei, dass ich noch loswerden müsste.

Ich wollte einfach mal ein paar Argumente hören, wieso MH Eurer Meinung nach (mit verdeckten Karten) erkennen kann, dass er im 4. Stich kein Kreuz mehr bringen darf. Helau´s Argumentation finde ich recht einleuchtend.

Gruss
sirwinfried

[Karlzberg]

na, sir, DU brauchst UNS doch nicht, um zu wissen, dass du recht hast, vor allem nicht bei einem solchen spiel
an helau's argumentation stört mich nur ein klein wenig die .
mh kann nicht wissen, dass das spiel nur ein 5-trümpfer ist und sollte daher meiner meinung nach das ausspiel des hh überlassen. warum in pik was riskieren, wenn herz klar ist.

als fazit bleibt:

ich möchte immernoch unbedingt gegen dich ne runde spielen, sir!
wenn du mal zeit und lust hast, kannst dich ja gerne mal melden.

[HelAu]

@Karlzberg,
Durch das Auspiel von Herz ziehst du Deinem trumpfstraken Partner einen Trumpf. Das ist voellig unnoetig, da der AS auch Pik stechen muss, sofern er keines mehr hat, und wenn er noch eines hat, dann hat der Partner sein gerettet.

[Skymaster]

Sir warum hast du ihn nicht gefragt warum er mit Kreuz aufhört.
5.

[Karlzberg]

ok, helau, hast gewonnen
durch den pikzug müsste sogar noch ein pik-stich mehr drin sein, als über . (hab ich mir jetzt aber nciht genau überlegt)
aber damit ich nicht ganz unrecht behalte:
ich finde den herzzug durchaus vertretbar und dieser führt ebenfalls zum sieg.