Zu folgendem Streitfall würde ich gern Eure Meinung wissen. Wie muß/sollte ein Schiedsrichter entscheiden?
An einem Vierertisch wird um jeden Punkt hart gekämpft (das große, verbisse Hauen und Stechen). HH spielt ein schwaches Farbspiel ohne 3 was er bei 23 erhielt, das Spiel ist noch nicht entschieden, aber die Gegenspieler haben bereits über 40 Augen. MH ist der trumpfstarke GS, der noch 2 Trumpfstiche macht.
Anscheinend weiß VH nicht so recht, was er spielen soll. Es dauert sehr lange. Schließlich: VH spielt HH (dem AS) ein As aus der Stechfarbe vor. HH hatte diese Farbe bereits gestochen.
Fassungslos sieht MH das As an (er muß bedienen) und nimmt an, nun könne er das Spiel nicht mehr abnehmen. MH braucht 2 Volle von VH.
In seiner Wut legt der GS in MH seine Karten verdeckt auf den Tisch und steht auf. Er stürmt hinaus und kommt erst nach 2 Minuten wieder. In dem entstehenden Tumult wird ein Schiedsrichter gerufen. Der Alleinspieler reklamiert "sofortigen Spielgewinn". MH habe in die Vorhandkarten gucken wollen ...
Wie seht ihr das Ganze?