Skatcommunity 32karten.de

Moin allerseits,

ich habe da mal zwei Fragen zu Situationen, die mir in den letzten Tagen passiert sind.

2. Fall

Ich sage in MH mit folgendem Blatt einen Grandouvert an:



HH zeigt offen seinen blanken und sagt : "Hast Glück gehabt, der ist blank". VH führt die beiden kleinen Buben und und drei Karo-Karten und will das Spiel durchführen.

Wie ist zu entscheiden?

Vielen Dank im voraus!

Ich habe die beiden Fragen der Übersichtlichkeit halber getrennt. mr.kite

Was spielst denn Du für windige Spiele... In diesem Fall würde ich VH zubilligen, dass er das Spiel alleine zu Fall bringen kann und damit die GP gewinnt.

Da der nicht am Ausspiel befindliche Gegenspieler eine Karte aus seinem Blatt zeigt, müsste dies als Kartenverrat bewertet werden und somit hätte der Alleinspieler sein Spiel gewonnen.

PS: Da muss ich Mr. Kite allerdings zustimmen; der GO ist eine Gurke!!!

In diesem Falle würde ich auch so entscheiden. Mich aber nicht wundern, wenn ein Schiedsgericht die Entscheidung korrigieren würde, weil sie nicht den Buchstaben der ISKO entspricht. Ich würde mich aber ehrlich gesagt wundern, wenn die Entscheidung nicht korrigiert werden würde und ein MrKite in diesem Schiedsgericht wäre. Warum wohl?

Übrigens: Es soll immer noch Skatspieler geben, die nicht wissen, dass sie bei einem GO schwarz spielen müssen.

Hallo,

für mich wäre das auch ein klarer Kartenverrat und damit Sieg für den AS.
Zur Qualität des GO hatten sich ja schon die anderen Spieler entsprechend geäußert.

Aufgrund des "Tathergangs" würde ich davon ausgehen dass es sich um keinen ernsthaften Wettbewerb handelt.
Und in dem Falle ist der GO meiner Meinung nach schlichtweg verloren, da das Spiel durchgeführt wird.

John hat geschrieben:
Übrigens: Es soll immer noch Skatspieler geben, die nicht wissen, dass sie bei einem GO schwarz spielen müssen.

Jou, habe ich erst letztes Jahr erlebt bei einer Vorprüfung für Schiedsrichter ! Zum Glück war die entsprechende Person mit den Prüfungsfragen ausreichend überfordert, dass es nicht zur "Qualifikation" reichte......

Besten Dank für Eure Antworten.
Zur Qualität des GO muss ich sagen, dass ich schon wesentlich schlechtere gesehen habe. Wenn der GO prämiert wird würde ich den immer wieder spielen.

Beste Grüße
Jayay

Der GO ist wegen Kartenverrat gewonnen. Wichtig ist zu beachten, dass ein Ouvert-Spiel nicht mit einer Spielabkürzung gleichzusetzen ist!

Wenn der Alleinspieler einen normalen Grand spielt und dann auflegt, weil er glaubt, alle Stiche zu machen, dann ist das Verhalten von HH irrelevant, weil VH aus eigener Kraft einen Stich erzwingen kann.

Beim Ouvert-Spiel (egal ob Grand, Farbe oder Null) dagegen ist das voreilige Vorzeigen von Karten (oder ähnliche Regelverstöße) genau wie bei einem verdeckten Spiel zu behandeln - selbst wenn es durch den Spieler erfolgt, der keinen Stich erzwingen kann.