hallo Skatfreunde,
in Zeiten von Pisa, wo ich glaube, dass das mittlerweile überall ist,
werde ich trotzdem nicht aufhören zu fragen,
warum, weshalb ,wieso.
Nur wer das tut, wird am Ende ein gutes Stück vorangekommen sein, ganz einfach, weil er feststellen wird, dass die Beantwortung vieler Fragen aus heißer Luft besteht, die wiederum auf Nachfrage sich in nichtmal lauwarme Luft verflüchtigt.
Studenten und wichtig hin oder her!
Fall 1.
Ich mische und teile nach Skatregel 32 Karten aus, so dass Karten zu Haufen zu 10 (VH) + 10 (MH) + 10 (HH) + 2 (Skat) entstehen.
VH nimmt auf und hat 5 Pik , 4 Herz und 1 Kreuz.
Er würde gern ein Spiel machen, denkt aber, wenn er 1 oder 2 Karo im Skat findet, kann er aufgeben. Er schätzt diese Möglichkeit als sehr wahrscheinlich ein, weil er kein Karo hat und 8 Karo draußen sind.
Da kam ein Wanderer des Weges und meint:
"Nach Laplace ist eine bestimmte Verteilung der Karten immer rein zufällig gleich, da sie vorher stattfindet".
In der Zwischenzeit nimmt Mh die Karten auf. Er hat 6 Karo und 4 Kreuz. Er würde gern ein Spiel machen, hat aber Angst 2 Karo im Skat zu finden. Da er aber bereits 6 Karo hat, die sich seiner Meinung nach auf 22 Karten verteilen, reizt er munter drauf los.
Da kam ein Wanderer des Weges und meint:
" Nach Laplace ist eine bestimmte Verteilung der Karten immer rein zufällig gleich, da sie vorher stattfindet".
Besagter Wanderer meint nun:
Die Wahrscheinlichkeit 2 Karo im Stock zu finden beträgt
7/124 oder 6% und zwar unabhängig davon, ob ihr reinschaut oder nicht.
Fall 2:
Ein Gelangweilter stellt eine Aufgabe wie folgt:
Er entnimmt einem Skatblatt zu 32 Karten 6 Karo und 4 Kreuz und teilt diese VH zu.
Nun stellt er die Frage, zu welcher WK 2 Karo im Skat liegen.
Das Publikum ist nun der Meinung, dass jetzt lediglich auf 22 Karten (10+10+2) die 2 Karo verteilt werden müssen.
Und das ist richtig!
Aber nur für diesen Fall.
Denn dooferweise sind 22 Karten kein komplettes Skatspiel , sondern nur eine Teilmenge davon.
Und noch dooferer Weise gibt es Fall 2 gar nicht , sondern nur Fall 1
( siehe hierzu Nullouverthand vom 18. 04. 2018)