Hi,
ich schreibe es extra sehr leicht und offentsichtlich um den Kern der Sache klar zu beschreiben.
Bei einem NO scheinen die GS / ein GS, nicht sofort die Schwäche vom AS zu erkennen und überlegt lange.
Ein nicht teilnehmender Kiebitz (zB Kellner) sagt dann "du musst doch nur xy spielen und dan habt ihr ihn".
ODER
Es könnte auch bei einem Farbspiel sein, wo die GP schon 39 Punkte hat und der AS nur noch einen Stich abgibt und der Kiebitz sagt " du musst doch jetzt die 10 spielen, denn nur wenn dein Partner das As hat könnt ihr noch gewinnen..." und er spielt jetzt die 10.....
Wie soll nun ein Schiri entscheiden?
Klar, der Kellner bekommt erst mal die Rückhand in die Schneidezähne aber für wen und warum entscheiden?
Gibt es dazu irgendwelche Urteile?