von Karlzberg » 28. Jul 2007 12:45
auch wenn es hier nicht 100% hinpasst, so will ich doch gerne einige dinge von dir aufgreifen:
1.: DAS skatforum hat ja nicht unbedingt etwas mit der anzahl der mitglieder, vielmehr aber mit seiner qualität zu tun. hier sucht 32karten meiner meinung nach seinesgleichen. gerade auch durch die strukturierung und die beschränkung aufs thema skat würde ich hier den ausdruck "elite-forum" durchaus in den mund nehmen.
schließlich sind wir auch anziehungspunkt diverser spitzenspieler.
kannix z.b. hat seinerzeit dieses board nicht umsonst erwählt!
auch sah ich bei der konkurrenz noch nicht tomkin über sein neues buch diskutieren.
die wirtschaftsweisen zählen übrigens auch nur 8 oder 10 mitglieder...
2.: die mitgliederzahl zu erhöhen sehe ich zwiegespalten. zumindest auf ein maß, wie es bei dir rausklang. einerseits erhält man dadurch natürlich mehr meinungen und mehr beiträge, allerdings mache ich mir sorgen um die qualität der beiträge.
ausserdem stellt sich die frage, ob dann das verhalten untereinander noch genauso von gegenseitigem respekt geprägt ist, wie aktuell (von einigen wenigen ausnahmen abgesehen).
allerdings stellt die drastische erhöhung der mitgliederzahl eine weitere hürde auf:
meiner meinung nach lässt sich dies (abgesehen von gewissen werbemaßnahmen) am leichtesten durch eine komfortsteigerung des boards verwirklichen.
das würde bedeuten, dass man einige mods einbauen müsste, die (abgesehen von dem immer weiter ansteigenden schwierigkeitsgrad der einbindung) auch gewisse sicherheitslücken aufweisen (können).
hinzu käme dann das "kleiner-finger-reichen-ganzen-arm-nehmen-prinzip".
die community würde nach immer mehr mods rufen und diese gerne verwirklicht sehen.
zumindest dann, wenn man weiter eine solche meinungsfreiheit gewährt.
viele beispiele -auch in der geschichte- haben gezeigt, dass der mensch führung unbedingt nötig hat und eine einwandfreie demokratie nur schwerlich zu realisieren ist.
gez.: Das einzig wahre Bier