Ein Skatfreund hat mir dieses Spiel geschildert, er war anscheinend der AS.
HH bekommt das Spiel für 60 und spielt GH.
1. ?
mr.kite hat geschrieben:Liegt ein oder 2 Herz? Wüsste ich gerne, daher schaue ich rein.
So wie es ist würde ich Stechen und Bube ziehen.
Nullspieler hat geschrieben:Hatten wir so eine Situation nicht schon mal gehabt?
Dort bot ebenfalls nur das Abwerfen auf 21 vorgespielte Augen eine Gewinnchance.
ThomAss hat geschrieben:2. da schaut man in den Skat...
MonsieurL hat geschrieben:ThomAss hat geschrieben:2. da schaut man in den Skat...
Noe, die 24 Punkte verschenke ich nicht
ThomAss hat geschrieben:VH kann ja auch Grand spielen wollen und kriegt bei 60 kalte Füße...
MonsieurL hat geschrieben:ThomAss hat geschrieben:VH kann ja auch Grand spielen wollen und kriegt bei 60 kalte Füße...
Beim Skat ist bekanntlich alles möglich. Und ohne Spielerprofile ist es immer schwer, richtige Aussagen über die Logik von Spielzügen a la "wenn dieses passieren würde, würde Spieler X jenes tun", zu treffen. Aber an sich ist es unsinnig, gegen eine 60er Reizung einen als Einreiher gereizten Grand abzubrechen, da die Siegchancen bei so einem Spiel gegen eine zweite Grandreizung eindeutig steigen. Die Vollen sitzen dann - das weißt Du selbst - in der Regel einseitig. Wenn VH also irgendwann beim Reizen beschlossen hat, den Grand durchzuziehen, gibt es bei 60 keinen schlüssigen Grund, von diesem Plan wieder abzugehen.
Aber Du hast natürlich recht. Das ist die Theorie. Die Praxis sieht, das habe ich auch schon ein paar Mal schmerzhaft erfahren müssen, manchmal eben anders aus. Menschen handeln im richtigen Leben auch nicht immer vernünftig und logisch. Warum also sollten sie das beim Skatspielen tun?
mr.kite hat geschrieben:VH hat hier natürlich keinen Grand. Er hat ja maximal 2 Buben und kein einziges As. Ich sehe nicht, wie da halbwegs plausibel ein Grand draus werden soll.
Zurück zu Theoretische Skataufgaben
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste